Metodología

Cada resultado combina dos dimensiones, mostradas siempre juntas: Riesgo (intensidad de las señales negativas) y Confianza (cantidad, diversidad y actualidad de la evidencia). Nunca mostramos un porcentaje aislado sin este contexto.

Factores considerados

• Número de fuentes técnicas independientes y su fiabilidad configurada.
• Reportes comunitarios moderados, ponderados por su nivel de verificación.
• Diversidad temporal y geográfica de los reportes.
• Asociación con campañas revisadas por un moderador.
• Antigüedad de la señal (las señales pierden peso con el tiempo).
• Disputas abiertas, que limitan el riesgo y la confianza mostrados.

Qué no hacemos

No usamos un modelo de aprendizaje automático opaco como núcleo de la puntuación: cada punto es trazable a un factor con nombre, mostrado en "Motivo de este resultado" en cada ficha. No usamos etiquetas categóricas como "estafador confirmado" o "100% seguro".

El motor de puntuación está versionado: cada cambio en los pesos crea una nueva versión, nunca se modifica el historial. Consulta también nuestras fuentes de datos.